“五四”应当被记住的是什么？



“五四”运动已经过去将近90年了，当年国人挂在嘴边的“德先生”，“赛先生”似乎已经远去。一年又一年我们到底在纪念什么？抑或只是把它当作一个假日或者青年节日而庆贺？

“五四”的精神到底是什么？“天下兴亡，匹夫有责”的公民意识和民族责任感今天是如何体现的？

“民主是个好东西”听起来怎么那么别扭和搞笑？就好象是在说“吃饭真是好啊！”，“空气是个好东西！”
据说中国不适合搞民主，因为中国的整体国民素质不高，我们尚处于社会主义初级阶段，中国有自己的特殊国情，美国和台湾的民主也不见到好到哪里去。再说一搞民主就会出现天下大乱，十三亿人的国家可乱不起啊！

这些理由多半可以把嚷嚷着要在中国搞民主实验的人吓住。因此，中国不能搞直接民主或议会民主似乎已经成为社会共识。中国绝不能走西方三权分立的道路，也早已成为领导人的政治誓言。

于是，当今的中国虽然并没有改变“中国特色社会主义”的方向，但是在路途上已经出现摇摆和犹豫，不知道应当是向左还是向右，也不知道应当向前走，还是向后退。中国再次处于十字路口，30年的这个历史接的节点，留给人们的并不全是30年的庆典和狂欢。

民主只能在党内试行，据说党内民主可以消除腐败，党内小范围的民主也可以保证干部人选的先进性。最先进的就算南京市招聘局级干部时，在电视上公开答辩，虽然电视观众并没有投票权，但至少筛选的过程是部分透明的。其实公开化、透明化就像是女人的身体遮掩，很有一点心理学的道理在里面。比如完全落体，虽然会轰动一时，但吸引力有限，还是露点胸，露点腿，或者穿上半透明的黑纱或旗袍更有味道。所以中国式的民主不但需要是渐进式的，甚至是内外有别的，而且永远可能都是局部的，偶尔走光一点也是为了吸引眼球。

民主果然是个好东西！因为它是个东西，所以应当根据人们的需要来取舍，当权者想要的部分和老百姓想要的部分未必完全相同，当权者可能想要露出手臂给人看，而有些不识抬举的老百姓竟然要看下半身，这怎么可能？

所以民主实现的那一天，大概就是英特纳雄耐尔实现的时候，如果没有后者，也就没有前者，因为后者已经被束之高阁，因此前者也就遥遥无期了。

“五四”，在祭奠你的时候，我流下一点眼泪，相信这不是失望和无奈的眼泪！